Een boom opzetten; kieskompas deel I

Door: Heleen Vermeulen – senior

Al jaren werk ik braaf mee aan het Kieskompaspanel. Dus als de mening van Nederland in het nieuws komt (vanuit de database van Kieskompas), zittie van mij erbij ????.

Wel lastig dat Kieskompas steeds wil weten waar ik zoveel jaar geleden op gestemd hebt (voor Europa of de Provincie of de Tweede Kamer of de gemeente). En zou ik dat dan weer doen? En waarom dan niet of waarom juist wel. Gewetensvragen, want ik ben namelijk niet zo honkvast qua politieke partij (verder gaat het best aardig).

De database van Kieskompas wordt behalve voor wetenschappelijk onderzoek vaak gebruikt voor onderzoek ten behoeve van overheden en politieke partijen. Dus de vragen die Kieskompas stelt zijn vooral geënt op de interesse van deze organen.

En waar zo’n overheid in geïnteresseerd is, je staat er echt van te kijken. Al weken gaan de vragen over mijn algehele geestelijke gesteldheid bij het fenomeen Covid-19 (daar is ook van allerlei aardigs over te schrijven overigens). Maar deze week een extraatje (niet mijn politieke voorkeur, zoals je misschien zou verwachten), maar: het belang van het aanplanten van bomen. (Ik denk interesse van de provincie Gelderland, want die werd een aantal keer genoemd). Waar ik als goedwillende Nederlander (lees Gelderlander) zou willen dat deze geplant werden en dan mocht ik zelf de prioriteit bepalen. Ja ’t is wat, de democratie staat voor niets.

Uiteindelijk heb ik de prioriteit van het aanplanten van extra bomen als volgt becijferd:

Het voelde ontzettend zinvol en nuttig. Het plaatsen van al die extra bomen. Ik kijk reuze-uit naar het resultaat.

Maar heel kort daarna kwam toch een beetje een katterig gevoel. Er wordt alleen gevraagd wat ik vínd. Het hoeft helemaal niet te gebeuren. Komen er eigenlijk wel bomen? Word ik niet blij gemaakt met een mand vol eikeltjes, waarvan nog helemaal niet vast staat dat deze geplant gaan worden?

En dan nog: mijn mening is toch helemaal niet belangrijk? Is het wel verstandig om naar mijn mening te luisteren? Misschien is bomen planten aan het water wel van een zeer hoge prioriteit. Bijvoorbeeld om de oevers te versterken met sterke wortels of om de bruingroene oeverrietkikker te beschermen, die alleen gedijt aan water onder zojuist aangeplante extra bomen En dan heb ik die locatie op de laatste plaats gezet (sorry kikker).

Ja, deze gedachten heb je dus allemaal na het invullen van zo’n onderzoek van Kieskompas en je kunt het niet meer terugdraaien. Het zit al in de database, die nota bene door de hele wereld gebruikt kan worden (daar zijn ze juist heel trots op bij Kieskompas).

Ik moest daarbij ook nog even denken aan de theatershow van Pieter Derks ‘ Voor wat het waard is’. Als je mensen zo vaak om hun mening vraagt, gaan ze misschien ook nog denken dat deze blijkbaar belangrijk is. En als onze mening bij politieke besluitvorming belangrijker wordt dan: Kennis gebaseerd op een visie. Ja, dan krijg je als land vanzelf problemen.

ps: Het moge duidelijk zijn dat ik een fervent tegenstander ben van het bindend referendum (#matrozenpetje)